Как може да изглежда външната политика на Харис?

Писателят е основен изпълнителен шеф на мозъчния концерн New America и помощник на FT

Всички претенденти за президент на Съединени американски щати би трябвало да се опитат да потвърдят, че са задоволително мощни, с цел да поемат ръководството на най-големия боен боеприпас в света, да служат като главнокомандващ на най-широко разположените сили в света и да пазят американския народ, където и да се намират. Спомнете си рекламата на Хилари Клинтън през 2008 година, когато тя се кандидатира против Барак Обама. Показваше фотография на спящи деца с глас зад кадър: „ 3 сутринта е . . . в Белия дом звъни телефон . . . Вашият глас ще реши кой ще отговори на това обаждане; без значение дали е някой, който към този момент познава международните водачи, познава армията, някой е тестван и е подготвен да води в един рисков свят. “

Вицепрезидентът Камала Харис, претендентът за президент на Демократическата партия, се изправя пред задачата с спомагателни провокации. Клинтън можеше основателно да твърди, че е по-опитна от Обама, само че също по този начин знаеше, както знае всяка жена, претендент за служба, обвързвана с националната сигурност или вътрешните работи, че трябваше да балансира сред това да бъде твърда и да бъде човек, задоволително сърдечен, с цел да отговори на трайните упования, че дамите демонстрират майчинска страна. Дори някогашният немски канцлер Ангела Меркел, с трезво и безсмислено наличие, откри благоволението на своите гласоподаватели като „ Мути Меркел “ или мама Меркел.

Харис към този момент е изправен пред провокации за нейния смях, най-много, част от републиканска офанзива, която ще се опита да я показа като фундаментално несериозна и която сега наподобява има противоположен резултат.

Отвъд цялата тази нелепост обаче остава същинският въпрос по какъв начин в действителност би изглеждала външната политика на Харис?

Усилията да се откри пространство сред Харис и президента Джо Байдън, най-много по отношение на Израел/Газа, водят до разлики в тона, а не в наличието.

Житейският опит на Харис и нейният върховен външнополитически личен състав оферират по-добро управление. Първо, тя е доста твърда. Тя беше прокурор, завеждаше каузи против нарушители за да ги изпрати в пандиза. Тази стоманеност се прояви както при разпитите й на чуванията в Сената, по този начин и при многократните изяви на Мюнхенската конференция по сигурността. През 2023 година тя употребява речта си, с цел да упрекна Русия, в ярки детайлности, в закононарушения против човечеството; тази година тя в детайли разказа методите, по които „ войната на Путин към този момент беше цялостен неуспех за Русия. “

Интересно е, че може би заради нуждата прокурорите да се съсредоточат върху жертвите, както и върху причинителите, Харис приказва за човешки премеждия, както и държавни ползи. След среща с израелския министър председател Бенямин Нетаняху тя направи изказване за „ мъртвите деца и обезверените, гладни хора, бягащи за сигурност “ в Газа и съобщи: „ Няма да мълча “. Нейната емпатия обаче не е идеологическа; тя сподели също, че „ застава зад “ фамилиите на израелските заложници. 

Макиавели сподели на своя принц да закорави сърцето си във външните работи, като прави разлика сред морала на действието, нужен за обезпечаване на цялостен народ, и самостоятелния морал. Харис, сходно на Байдън, наподобява решена да не закоравява сърцето си.

Харис е мощен интернационалист, наблягайки, че „ световното водачество на Съединени американски щати е в директна изгода за американския народ “. И въпреки всичко нейният главен фокус върху вътрешните проблеми през цялата й кариера, както и опитът й с въздействието на изменението на климата в Калифорния и ангажираността с мигрантската рецесия по време на нейния вицепрезидент, всичко това би трябвало да я насочи към интегриран взор върху световните закани.

Ребека Лиснер, заместник-съветник по националната сигурност на Харис, управлява Стратегията за национална сигурност на администрацията на Байдън за 2022 година, първата, която признава идентичната тежест и опасност от транснационалните и геополитическите закани за Съединени американски щати.

Шефът на Lissner Филип Гордън свързва този акцент с желанието на Харис да гледа напред, като отбелязва: „ Вицепрезидентът постоянно пита по какъв начин нещата, които вършим през днешния ден, ще повлияят на Съединените щати и света след пет, 10 или 20 години в бъдещето. Ето за какво сте я виждали да се концентрира толкоз доста върху въпроси като ИИ, космоса, климата и овластяването на дамите и девойките, както и върху динамични, разрастващи се елементи на света като Югоизточна Азия и Африка. “

И най-после, и Байдън, и Харис с право се гордеят с метода, по който Съединени американски щати са построили позицията си в чужбина посредством подсилване на своята инфраструктура и софтуерна мощност вкъщи.

От опит от първа ръка обаче Харис е по-вероятно да е наясно с методите, по които расовите, етническите и политическите разделения отслабват страната. Нейната мантра е по-малко евентуално да бъде „ външна политика за междинната класа “, в сравнение с версия на „ мир посредством мощ “, където силата произтича от доста източници, в това число заслужено и равно отнасяне на всички американци. Наречете го нова композиция от мощ и право.